Social Media, Τελευταία Νέα, Τουρνουά
Άτμαν: Η ρακέτα στις εξέδρες και η σύγκριση με τον Μεντβέντεφ που βάζει το τένις σε σκέψεις
Ο Τέρενς Άτμαν ξεπέρασε κατά πολύ τα όρια στη Σανγκάη, όμως απέφυγε την αποβολή – Γιατί η αντιμετώπισή του διαφέρει από εκείνη του Ντανιίλ Μεντβέντεφ.
Μόλις λίγες ώρες πριν από το περιστατικό που οδήγησε τον Ντανιίλ Μεντβέντεφ (Νο.5) σε αποκλεισμό από τον ημιτελικό του China Open στο Πεκίνο, το τένις είχε ήδη καταγράψει ένα ακόμη σοβαρό ξέσπασμα.
Αυτή τη φορά στη Σανγκάη, με πρωταγωνιστή τον Τέρενς Άτμαν (Νο.99), που έγινε «θύμα» της έντασης απέναντι στον Μπέρναρντ Τόμιτς (Νο.185).
Ο Γάλλος έχασε τον έλεγχο στο παιχνίδι των προκριματικών του Masters της Σανγκάης. Απέναντι στον Τόμιτς, σε ένα ματς που είχε πάρει φωτιά στο τρίτο σετ, ο Άτμαν άρχισε να ξεσπά πάνω στον εξοπλισμό και στο γήπεδο.
Χτύπησε τη ρακέτα του και το φιλέ και, όταν η ένταση κορυφώθηκε, πέταξε με δύναμη τη ρακέτα προς την πλευρά όπου βρίσκονταν οι θεατές.
Η ρακέτα χτύπησε στην προστατευτική κατασκευή και επέστρεψε στον αγωνιστικό χώρο, ενώ οι θεατές στις πρώτες σειρές αναγκάστηκαν να αντιδράσουν για να αποφύγουν το αντικείμενο.
Το σημαντικό είναι ότι δεν τραυματίστηκε κάποιος θεατής. Ο Άτμαν, ωστόσο, είχε πλέον ξεπεράσει κατά πολύ τα όρια ενός απλού ξεσπάσματος θυμού.
Siguen apareciendo más imágenes de la actitud de Atmane contra Tomic. Hizo todos los méritos para una descalificación pero no pasó nada. https://t.co/3FEYkEJMQc
Το παράδοξο είναι ότι ο αγώνας δεν τελείωσε εκεί. Ο Άτμαν δεν αποβλήθηκε από τον διαιτητή και συνέχισε για μερικά games ακόμη. Τελικά, όταν ο Τόμιτς προηγήθηκε με 5-3 στο τρίτο σετ και ετοιμαζόταν να σερβίρει για τη νίκη, ο Γάλλος εγκατέλειψε την αναμέτρηση.
Το επίσημο αποτέλεσμα καταγράφηκε ως 6-3, 4-6, 5-3 και εγκατάλειψη υπέρ του Αυστραλού.
Και κάπου εδώ αρχίζει η σύγκριση με όσα συνέβησαν στο Πεκίνο.
Μεντβέντεφ: Από το ξέσπασμα στον αποκλεισμό
Στον ημιτελικό του China Open απέναντι στον Νόβακ Τζόκοβιτς (Νο.11), ο Ντανιίλ Μεντβέντεφ έχασε επίσης την ψυχραιμία του. Με τον Σέρβο να προηγείται 7-5, 5-3, ο Ρώσος χτύπησε με δύναμη μια μπάλα από εκνευρισμό. Η μπάλα αναπήδησε και κατέληξε στην εξέδρα, χτυπώντας έναν θεατή στο μάτι. Ο θεατής χρειάστηκε βοήθεια από το προσωπικό του γηπέδου.
Η διαφορά ήταν καθοριστική: ο Μεντβέντεφ αποβλήθηκε άμεσα από τον αγώνα. Ο Τζόκοβιτς πήρε την πρόκριση στον τελικό, ενώ ο Ρώσος έχασε τόσο τους βαθμούς όσο και το χρηματικό έπαθλο που θα αντιστοιχούσε στην πρόκρισή του.
Ο ίδιος ο Μεντβέντεφ ξεκαθάρισε ότι δεν είχε πρόθεση να χτυπήσει τον θεατή και εξέφρασε τη λύπη του για το περιστατικό. Το γεγονός όμως ότι υπήρξε τραυματισμός άλλαξε δραματικά την αντιμετώπιση της υπόθεσης.
Not the ending we expected 😮 @DjokerNole advances to the Beijing final after Medvedev is defaulted whilst down 5-7 3-5 #ChinaOpen https://t.co/Pae5eNrJ6W
Γιατί ο Άτμαν δεν είχε την ίδια τύχη με τον Μεντβέντεφ;
Εδώ βρίσκεται το πιο ενδιαφέρον σημείο της υπόθεσης.
Στην περίπτωση του Άτμαν, η ρακέτα κατευθύνθηκε προς την εξέδρα, αλλά δεν χτύπησε άνθρωπο. Στην περίπτωση του Μεντβέντεφ, η μπάλα κατέληξε επίσης στην εξέδρα και τελικά τραυμάτισε θεατή.
Με απλά λόγια, το αποτέλεσμα ήταν διαφορετικό — και αυτό είχε τεράστια σημασία για την ποινή.
Ο Άτμαν στάθηκε εξαιρετικά τυχερός. Η ρακέτα πέρασε επικίνδυνα κοντά από θεατές και σταμάτησε στην προστατευτική κατασκευή. Αν είχε χτυπήσει κάποιον, η συζήτηση θα ήταν εντελώς διαφορετική.
Ήδη αρκετά μέσα ενημέρωσης χαρακτήρισαν την πράξη του ως δυνητικά επικίνδυνη και σημείωσαν ότι ο Γάλλος απέφυγε τον αποκλεισμό επειδή δεν υπήρξε τραυματισμός.
Τελικά, από την όλη υπόθεση προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα: θα πρέπει η ποινή να εξαρτάται αποκλειστικά από το αν τελικά χτυπήθηκε κάποιος;